זרחנים אורגניים – בזווית אחרת
דמיינו שאתם עובדים במפעל בדים, ושחלק בלתי נפרד מעבודתכם דורשת עבודה עם דבק מגע. ואז – יום בהיר אחד לאחר כתבות חוזרות ונשנות על הרעלה מדבק מגע בגלל הסנפה או אכילה שלו (שכידוע, זה לא השימוש הרווח או עפ"י התוויות השימוש), משרד הבריאות מחליט לאסור על רכישה או שימוש בדבק. מעתה כולם חייבים לעבור לשימוש בדבק פלסטי, שהינו פחות רעיל אבל גם פחות יעיל. מופרך?
לא ממש… זה בערך מה שקרה לאחרונה עם השימוש בזרחנים אורגניים לצרכי הדברה, לפחות לטענת ד' – אחד מבעלי התפקידים הבכירים בתעשיית ההדברה בישראל, אשר בחר לא לחשוף את זהותו מטעמי יחסי ציבור.
מאמר דעה ששופך אור מכיוון קצת שונה על זרחן אורגני.
בהמשך לכתבה שפרסמנו על הזרחן האורגני כחומר מזיק ומסוכן, חשבנו שרצוי להציג גם את הצד השני של המטבע.
ד' מספר על היתרונות של הזרחן האורגני, ששימש כחומר הדברה מצוין להדברה ביתית במשך שנים.
ראשית, הזרחנים האורגניים משמשים להדברת טווח מאוד רחב של מזיקים ומשך השפעתם גם מאוד ארוך טווח.
שנית, חשוב לזכור שכל חומר הדברה רעיל, ולא רק הזרחנים האורגניים למיניהם.
הוצאתם משימוש וכניסתם של התחליפים הקיימים הינה חלק מטרנד עולמי.
מי שנטה להשתמש בזרחנים אורגניים בעבר, בעיקר בחקלאות, מרגיש את ההבדל באופן משמעותי.
אם בעבר השתמשו בחומר אחד להדברת רב המזיקים בשטחים החקלאיים, ביעילות ובאופן חד פעמי שנשמר לאורך זמן, אז היום משתמשים בחומרים יותר ספציפיים המשמידים זנים מסוימים של מזיקים ולא יעילים כלפי אחרים. וכך גם העלויות גבוהות יותר, והיעילות – פחותה משמעותית.
חשוב לזכור שכל חומר הדברה, גם ה"ירוק" ביותר, עלול להיות קטלני בשימוש לא נכון ורשלני (כמו שחומרי יצירה, מוצרי חשמל וחומרי בניין למשל, עלולים להיות).
הפריתרואידים המצויים כיום בשימוש רעילים מאוד לחרקים, אבל גם לדגים ואפילו לחתולים ולאדם. יעילותם החלקית גוררת אחריה טיפולים חוזרים ונשנים אשר אינם מספקים מענה טוב לבעיות המזיקים, וגוררים עלויות גבוהות ושימוש במשאבים רבים שרוצים להדביר טווח רחב של מזיקים. תופעה של הופעת מזיקי משנה אופיינית לשימוש בפריתרואידים בחקלאות.
לטענת ד', "מה שהכי מתסכל זאת המהירות והקלות שאנחנו נוהרים לפסול בגלל עברות פליליות שאנשים עשו – ריסוס מחוץ לתווית, שימוש ביתי במקום שימוש חקלאי.
בגלל עבריינות פסלו את השימוש במקום לעשות הסברה נכונה ואכיפה."
לכן, אומר ד', הוצאת הזרחנים האורגניים מהחוק היא לא הפתרון, אלא הסברה והקפדה על שימוש בהתאם לתווית.
הבעיה מתחילה כשקונים משהו לשימוש אחד ועושים בו שימוש אחר.
דמיינו מצב בו מוציאים דבק מגע מהחוק או אפילו גז מזגנים? שלא לדבר על מוצרי עישון או אלכוהול שידועים כמזיקים ואף קטלניים ולמרות זאת נמכרים בהמוניהם בכל מכולת.
אירועי הרעלה של חקלאים או מקרים של חוסר יעילות של זרחן אורגני הם בודדים. רב מקרי ההרעלות שהגיעו למשרד להגנת הסביבה היו מקרים פליליים.
דבר נוסף חשוב, להרעלת זרחן אורגני יש טיפול תרופתי (אנטידוט) ואילו להרעלות של פריתרואידים ותכשירי הדברה אחרים הנמכרים כיום אין טיפול ספציפי.
בשורה התחתונה, השבתת הזרחנים האורגנים עשתה הרבה כותרות בעיתונים, אבל לאו דווקא היתה לטובת הציבור.
הערת המערכת:
השימוש בכל חומר הדברה עלול לסכן את הבריאות. יש להשתמש אך ורק בתכשירים מורשים ובהתאם לתווית. אין להתייחס לדברים הרשומים בכתבה כהמלצה או הצעה לשימוש בחומר או שיטה זו או אחרת.
אני מסכים עם דברי כותב המאמר ורוצה להוסיף מספר דברים.
חומרי ההדברה הזרחן אורגניים נאסרו לשימוש על ידי ה-F.D.A לאחר שבניסיונות שנערכו נמצא שהוא מהווה סיכון לגבי מספר של פרמטרים במיוחד של ילדים וילודים. אבל…..הניסיונות נערכו עם חומרים שאינם מיקרוקפסולריים, נעשה שימוש בריכוזים גבוהים של חומר "חי" ולא בהתוויה מיקרוקפסולרית הניסיונות נערכו באזור העיר ניו יורק בשכונות עוני ששם יש גורמים אחרים העלולים להשפיע על התוצאות(מישהו בדק את זה?).בנוסף לגורמי הרגולציה במדינה יש נטייה לאמץ כל החלטה שמתקבלת בארצות הברית בנושאי איכות סביבה מבלי לבדוק האם היא תקפה לארצנו או לא ונקודה אחרונה: אותי לימדו לבדוק כל מחקר/מאמר בשבע עיניים ולא להתייחס לכתוב ככזה ראה וקדש. מן הראוי היה לבצע מספר ניסיונות גם באזורים שונים בישראל ועל פיהם להחליט ולא לקבל החלטה גורפת .
ארגון המדבירים ניסה להילחם בהחלטת המשרד להגה"ס עוד בשנת 2005 בשלב הדיונים בעקבות החלטת EPA בארה"ב שהגיע לידיעת הגורמים בארץ.
כל הטיעונים בכתבה ובתגובה הובאו בפני הועדה המשותפת של המשרד להגה"ס ומשרד החקלאות שדנה בנושא ואולם הארגון נתקל בחומה אטומה ובצורה.
הארגון בתמיכת חברת "מכתשים", אף הביא לדיון צוות מומחים מחו"ל שניסו להסביר כי איסור גורף על שימוש בזרחנים אורגניים יגרום להתגברות והיווצרות בעיות, בטווח הרחוק, בהדברת סוגים מסוימים של מזיקים בעיקר פרעושים וקרציות.
כל המאמצים עלו בתוהו….
את הסתייגויות וטיעוני הארגון אפשר לקרוא במסמך שהוגש לוועדה המקצועית לרישום חומרי הדברה והממונה לע רישום תכשירי הדברה במשרד להגה"ס בדצמבר 2005 בקישור:
https://www.pes-con.com/file/organophosphor.pdf